DATOS CIENTICOS: SILALA NO EXISTE

BOLIVIA VIABLE ARTICULOS  PLAN ALPACA DETRAS DE NACION CAMBA BOLIVIA PARA LOS BOLIVIANOS PLAN CAPRICORNIO RED LATINOAMERICANA CONOZCA OPINION SOBRE SEPARATISMO CORE BUSSINES DE BOLIVIA PLANIFICACION EN BOLIVIA GEOPOLITICA CHILE PRODUCE METANOL CON GAS BOLIVIANO MERCURIO CHILE CONSPIRA CONTRA BOLIVIA CONTACTESE COMENTARIOS Blog  SOLIDARIDAD PETROLEROS ARGENTINOS GEOPOLITICA ORIGEN DIVISIONISMO FOTOS HISTORICAS NO HAY POLITICA MARITIMA LA GUERRA DE LAS FALACIAS PARA DESTRUIR BOLIVIA BOLIVIA VIABLE 2007 GALERIA ANTIPATRIA REFLEXIONES DESCARGUE GRATIS INICIO DENUNCIA INVASION DIARIO POTOSI QUE HAY DE NUEVO ABI ARTICULOS AGUILAR BIENVENIDO SOLIDARIDAD MAPUCHES DATOS DEL SILOLI NOVEDADES Welcome To My Homepage NOTICIAS 2022 BOLIVIA VIABLE

EL SILALA NO EXISTE Y NO ES UN RIO INTERNACIONAL

Bazoberry, Antonio 
Agua
En 1906 “el gobierno de Chile da la concesión al FCAB para el uso de aguas de un río Siloli, destinadas al servicio de agua potable en Antofagasta. Debe notarse que la concesión se refería a un sistema de agua subterránea recolectada por cañerías y captación de agua superficial de bofedales existentes en el nuevo territorio chileno, que son conocidos por los pobladores de Inacalliri como río Siloli. En 1907 El FCAB construye un embalse en las cercanías del volcán San Pedro para almacenar agua que serviría en el llenado de los calderos de las locomotoras a vapor y para vender agua potable en Antofagasta. En 1908 el representante del FCAB no dijo la verdad al solicitar a la prefectura de Potosí aguas bolivianas para llenar los calderos de las locomotoras a vapor, porque éstas se llenaban en Antofagasta desde 1886. Luego, en 1907, el FCAB disponía de agua regulada en la presa de San Pedro, distribuía a lo largo de la línea Antofagasta-Bolivia. El 23 de septiembre de 1908, la Prefectura de Potosí, con el visto bueno de las autoridades gubernamentales, aprobó al FCAB el permiso para construir canales y utilizar agua bolivianas en el llenado de los calderos de las locomotoras a vapor (escritura pública de concesión No 48)”(p. 56 )
El mito del Silala    Plural    La Paz    Bolivia   2003

Bazoberry, Antonio 
Agua
En 1914 “La empresa inglesa Chilena Exploration (Chilex) logra culminar exitosamente su gestión para que el gobierno de Chile le otorgue 15 mil metros cúbicos de agua del río San Pedro, a fin de satisfacer las demandas de agua potable y agua industrial de las minas de Chuquicamata. Dentro de las aguas otorgadas por el gobierno chileno se incluían aguas bolivianas. En 1940 el señor Pablo Baudoin G. presenta, el 24 de junio de 1940, un escrito ante la Comisión Fiscal Permanente de La Paz por intermedio de su abogado Z. Echeverría para denunciar que el FCAB estará vendiendo ilegalmente en Antofagasta aguas de concesión otorgadas por la prefectura de Potosí. La concesión de uso de aguas bolivianas era exclusivamente para el llenado de calderos de las locomotoras a vapor, y el FCAB cometía un delito de fraude al Estado por no declarar ingresos anuales mayores a 500 mil pesos chilenos. En 1962 por encargo del gobierno de Bolivia, viajó a la región del Quetena una comisión oficial presidida por le ingeniero Augusto Valdivia Altamirano. Dicha comisión, formada por técnicos de diferentes instituciones, indica que las aguas bolivianas fueron recolectadas en los bofedales del Quetena mediante pequeñas acequias construidas en forma de “espiga” para transpíralas a Chile. En 1965 el 17 de agosto de ese año, el presidente de Acción Marítima don Gastón Velasco C., denuncia ante el Consejo Supremo de defensa Nacional a la empresa The Antofagasta (Chili) & Bolivia Railway. Co. Ltd. Por negociar con aguas de concesión otorgadas por autoridades de Bolivia, y la disposición ilegal del gobierno de Chile al determinar que las aguas bolivianas pasen a depender de la municipalidad de Antofagasta y de la Dirección de Riegos dependiente del Ministerio de Obras Públicas de Chile”(pp. 57-58 )
El mito del Silala    Plural    La Paz    Bolivia   2003

Bazoberry, Antonio 
Agua
En 1977 “el 20 de febrero… el periódico los Tiempos, de Cochabamba, publica con el título “El Grupo Geográfico Militar y la posibilidad de un canje territorial” el texto completo del posible canje territorial con Chile, según conversaciones bilaterales entre el general Hugo Banzer y el presidente chileno general Augusto Pinochet. En 1996, el periódico El Diario, en su edición del 5 de abril, denuncia ante la población de Bolivia que el gobierno de Chile ha desviado el “río Silala… En 1997 el periódico Presencia (del 13 de abril de 1997) publica un artículo del ingeniero Antonio Bazoberry Q. donde ese afirma que “en la región del Cantón Quetena no hay ningún río Silala… la Cancillería contrata a la firma consultora René Gómez-García Palao (el 9 de mayo), para estudiar y verificarla existencia de un río en la región del Quetena. El Informe final corrobora la inexistencia de un río es esa región e indica la presencia de obras artificiales para la recolección de aguas existentes en los bofedales”(pp. 58-59 )
El mito del Silala    Plural    La Paz    Bolivia   2003

REVISAR Bazoberry, Antonio 
Agua
La posición del gobierno de Bolivia referente a la región del cantón del Quetena es:”No firmar contratos para la exportación de agua a chile, mientras el país no cuente con una Ley de Aguas o Ley del Recurso y se hayan aprovechado los recursos hídricos superficiales y subterráneos para el desarrollo económico y social en el territorio de Bolivia. En la escritura de concesión, aprobada por la prefectura de Potosí el 30 de septiembre de 1908, no figura ninguna referencia para que Chile pueda reclamar derechos sobre recursos hídricos que se encuentran en territorio boliviano. Bolivia desconoce los derechos de Chile sobre el inventado río Silala dibujado en el mapa de límites de 1904. En la región del cantón Quetena, provincia de Sur Lípez del departamento de Potosí, no existe ni existió un río o agua de vertientes que naturalmente ingresaran al Litoral boliviano y el nuevo territorio chileno. Se puede comprobar que en la región del Quetena sólo existen aguas en el subsuelo hace miles de años, que afloran a la superficie con un caudal que apenas sirve para humedecer el suelo y formar grupos de bofedales separados unos de otros. También existen canales construidos por la empresa anglo chilena FCAB en 1908, para drenar agua desde Bolivia al nuevo territorio chileno. La concesión otorgada por la prefectura de Potosí para que el FCAB construya canales de recolección de aguas bolivianas para llenar los calderos de las locomotoras a vapor fue revocada y anulada mediante resolución administrativa de la prefectura de Potosí y elevada al rango de Ley por el Estado. Por lo tanto, el uso y la venta de esta agua es ilegal por parte de las empresas chilenas. Estudios técnicos geológicos verifican que en el área del Quetena nunca hubo un flujo de agua y ninguna actividad fluvial de carácter natural. Los sueldos están cubiertos de sedimentos y clastos que no han sido removidos porque nunca hubo un flujo de agua natural. La baja precipitación, la evaporación, la evatranspiración hacen totalmente improbable el escurrimiento de un río. Chile no es un Estado ribereño, para pretender participar en el uso y aprovechamiento de los recursos hídricos de Bolivia, debido a la limitación natural que impone la cordillera de los Andes y de acuerdo a los artículos II, III y IV adoptados por la Asociación de Derecho Internacional en la 52º conferencia realizada en Helsinki en agosto de 1966. Como país soberano, Bolivia tiene todo el derecho de disponer la utilización de sus recursos hídricos en todo el territorio. La licitación y la adjudicación de los manantiales existentes en el cantón Quetena constituye un acto de soberanía que no puede ser discutido por Chile. Con insistir en que el inventado río Silala es internacional, el gobierno de Chile ha convertido un asunto netamente comercial, que compete al sector privado, en asunto de Estado. El gobierno de Chile de responder por la deuda contraída por la empresa The Antofagasta (Chili) & Bolivia Railway y por las empresas chilenas que siguen vendiendo aguas bolivianas sin autorización del gobierno. El gobierno de Chile, al haber declarado que el caso del Silala daños ecológicos generados en la región del Quetena, donde se afectó, casi en forma irreversible, el hábitat de cuñas, de flor y fauna andina”(pp. 90-91 )
El mito del Silala    Plural    La Paz    Bolivia   2003

Bazoberry, Antonio
Agua

“En San Pedro de Llica se compra aguas embotellas de 1,5 litros por 1.200 pesos chilenos, equivalentes a 2 dólares, y un bidón de cinco litros cuesta 2.000 pesos chilenos, equivalente a más de tres dólares. A la Laguna Colorada ingresan más de quince camionetas por día con turistas que traen sus botellones de agua potable. La Región II del Norte Grande de Chile es un mercado potencial para esta industria, considerando que allí viven 1.319.000.000, en Atacama 230.000 y en Iquique 339.000, sin contar hoteles, restaurantes y otros. No se descarta que la empresa Luksic se interesaría en comprar agua para atender la demanda del personal administrativo del FCAB y para las minas de Chuquicamata. La idea de la construcción de la presa serviría para el almacenamiento de 1.500.000 metros cúbicos, cuyo espejo de agua tendría una superficie aproximada de 60 mil metros cúbicos, tomando como referencia una pantalla de 20 a 40 metros de altura. Y si se toma como referencia 1.500 milímetros por año de evaporación y de llenarse totalmente la presa, se evapora 33.000.000 metros cúbicos. El aporte de 13.400.000 metros cúbicos por año. El resultado muestra que las pérdidas por evaporación sobre pasa el 40 por ciento del agua que se desea almacenar. En consecuencia, parece no ser factible construir una presa de almacenamiento para la regulación y distribución de agua que o cuenta con recarga por falta de lluvia”

(p. 93)
El mito del Silala    Plural   La Paz   Bolivia   2003

Bazoberry, Antonio 
Agua
“Examinando el plano de construcción del Ferrocarril Antofagasta-Huanchaca construido desde Antofagasta hasta la nueva frontera con Bolivia entre 1884 y 1886, se descarta la posición del gobierno de Chile al verificar que el verdadero cauce del río San Pedro y su afluente, el río Inacaliri, nacen en la ladera oeste del cerro Inacaliri o Cajón de la cordillera de los Andes (paralelo 21º, latitud sur). Encontraste al mapa de límites de 1904, se muestra el cauce del río San Pedro como si se originara en el territorio de Bolivia para ingresar al nuevo territorio de Chile por el paralelo 22º, latitud sur, con el nombre de río Silala (...) “En cuanto a los recursos hídricos existentes en territorio boliviano, los estudios geológicos, hidrológicos e hidrogeológicos demuestran que las aguas del subsuelo en la región del Quetena son depósitos de agua confinada, calificada por los científicos como “recursos inmovilizados indefinidamente”. Su origen se debe al depósito del agua durante la actividad fluvio- glacial hace más de diez mil años. A nivel superior del volumen del agua depositada en el subsuelo se califica como manantiales o humedales sin movimiento propio y son propicios para el crecimiento de bofedales (... ) “Hablar de aguas del Silala, vertientes del Silala, río Silala, etc., no es correcto, porque son términos introducidos por el gobierno de Chile para internacionalizar el trazo dibujado en el mapa de 1904, argumentando que es un río internacional”.(pp. 11, 15-16 )
El mito del Silala    Plural    La Paz    Bolivia   2003

Bazoberry, Antonio 
Agua
“La controversia originada por el gobierno de Chile, que insiste en el trazo dibujado en el mapa de límites es un río internacional, se descarta al comprobar que el supuesto río Silala no existe. Haciendo otro ejercicio teórico, a partir de las estadísticas climatológicas existentes en la región del Quetena y las estadísticas del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, se calculó cual era el caudal de escurrimiento en litros por segundo y por kilómetro cuadrado…El resultado del caudal de litros por segundo por kilómetro cuadrado fue cero. Es una comprobación tácita de que en la región del Quetena nunca pudo existir el río que el gobierno de Chile argumenta como río internacional de curso sucesivo”(p. 45 )
El mito del Silala    Plural    La Paz    Bolivia   2003

Bazoberry, Antonio 
Agua
“La política de chile actúa sin haber restablecido las relaciones diplomáticas que fueron suspendidas desde 1962 por el desvío unilateral del río Lauca. Tampoco se da por enterada que el Ferrocarril Antofagasta-Bolivia (FCAB)pasó a depender del Estado Boliviano en 1964, pagando dos millones quinientas mil libras esterlinas, y que el año 1997 se revoca y anula la escritura pública No.48 del 23 de septiembre de 1908 (...) La posición del gobierno de Chile referente a las aguas del Silala es: “Restablecer relaciones diplomáticas con Bolivia. El Silala es un río internacional de curso sucesivo, como se muestra en el Mapa de Límites entre Chile y Bolivia firmado el 20 de octubre de 1904. A chile le corresponde utilizar el agua del río Silala, por ser internacional. Compete tanto a Bolivia como a Chile resolver el tema Silala como río de curso sucesivo y transfronterizo en el marco del derecho internacional. El gobierno chileno ha instruido a las empresas chilenas que comercializan aguas del río internacional Silala que se abstengan de negociar con la concesionaria boliviana DUCTEC SRL, mientras los gobiernos de bolivia y de Chile diluciden el derecho propietario del “río” Silala. El gobierno chileno señala que el proceso de licitación y adjudicación del río Silala no puede surtir efectos en Chile, porque asigna derechos a una entidad privada sobre un recurso hídrico internacional, que debe ser compartido. Las vertientes del Silala ingresan a Chile por gravedad. El río Silala ingresa a territorio chileno; por lo tanto, le corresponde utilizar toda el agua que Bolivia no necesita” .(pp. 64, 89 )
El mito del Silala    Plural    La Paz    Bolivia   2003

OPINION DEL PNUMA SOBRE EL SILALA NO ES RIO

 

 

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
Unidad de Comunicaciones e Información Pública

UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME
PROGRAMME DES NATIONS UNIES POUR L’ENVIRONNEMENT
PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O MEIO AMBIENTE

Resumen de Prensa- Daily News

México, América Latina y el Caribe / México, Latin America and the Caribbean

 

El Silala es un manantial y no un río internacional (Bolivia)

Un estudio técnico realizado por el Servicio Geológico y Minería de Bolivia (Sergeomin), demuestra que el Silala es un manantial y no un río internacional tal como lo afirma continuamente el Gobierno de Chile.

El director ejecutivo de Sergeomin, Óscar Kempff, informó que la entidad que preside realizó un estudio técnico al Silala, llegando a la conclusión de que se trata de un manantial y no un río de cauce internacional.

Puntualizó que el estudio fue realizado no sólo a los manantiales del Silala, sino también a 20 cuencas que van desde la frontera con Chile en Oruro hasta el sudoeste de Potosí.

“En 1920 el ferrocarril de Antofagasta pidió a Potosí utilizar estas aguas para sus locomotoras que funcionaban a vapor, luego de ello, se hicieron otros trabajos artificiales, pero para abastecer del líquido elemento a la ciudad de Antofagasta”, recordó.

Las aguas del manantial Silala nacen de más de 90 ojos de agua y se encuentran en una región donde la lluvia es muy escasa, sin embargo fue canalizado artificialmente a territorio chileno y desde 1908 el país mapocho utiliza los recursos naturales sin pagar un centavo al Estado boliviano.

MANANTIAL NACE EN BOLIVIA

El Gobierno preservará los intereses nacionales en el proceso de diálogo que se dé con Chile respecto al uso de las aguas del Silala, ya que está claramente establecido que el manantial nace en suelo boliviano.

“Para el Gobierno boliviano es absolutamente claro que las aguas del Silala son aguas que no son de un curso sucesivo. La posición del Gobierno boliviano ha sido muy clara en este sentido”.

QUEDA DEMOSTRADO PARA EL PNUMA EL SILALA ES UNA VERTIENTE 

CHILE QUIERE EL SILALA A CAMBIO DE NADA